Глава учебного отдела судейского комитета Немецкого гандбольного союза Кай Холм представил подробное разъяснение семи наиболее распространённых заблуждений о правилах гандбола. Эти ошибки часто встречаются у болельщиков, игроков и даже тренеров. Ниже приводятся мифы и объяснения, которые помогут глубже понять судейские решения на площадке.
По словам Кая Холма, заблуждение о "двойном наказании" возникло из-за путаницы в понятиях. Когда арбитры назначают семиметровый бросок и одновременно удаляют игрока за грубый фол, это не означает двойное наказание. Семиметровый бросок — это способ продолжения игры, назначаемый при помехе броску на голевой позиции. Удаление — это персональное наказание за нарушение. Холм подчеркнул, что оба решения действуют одновременно, но имеют разный смысл, и это не двойное наказание.
Бытует мнение, что любое попадание в голову приводит к удалению. Но штраф применяется только в случае прямого и умышленного броска, если бросающий находится в свободной позиции и атакует без препятствий. Если мяч попадает в голову после отклонения мяча, например, при рикошете, или если контакт с головой не является намеренным, тогда правило не нарушено. Если же мяч попадает в голову голкипера при семиметровом, игрок автоматически получает красную карточку.
Также есть мнение, что при выполнении семиметрового броска нога бросающего не должна двигаться. Однако Холм пояснил, что движение или скольжение опорной ноги допустимы, пока она остаётся на полу. Запрещено лишь её поднятие с поверхности до момента броска. Кроме того, бросающий не должен наступать на линию.
Среди тренеров и игроков распространено мнение, что, если в протоколе указан неправильный номер игрока, это должно караться жёлтой карточкой. На деле же, как отмечает Холм, достаточно просто исправить запись в протоколе или номер на форме, не прибегая к санкциям. Однако некоторые региональные федерации могут наложить штраф за исправление номера в протоколе после окончания игры.
Холм отметил, что термина "время атаки" в гандболе не существует в прямом смысле. Арбитры смотрят на активность команды, её попытки продвинуться к воротам, а не на конкретное время владения мячом. В правилах указывается лишь необходимость попыток атаки. Если команда активно пытается преодолеть оборону соперника, у неё есть полное право на продолжение владения, независимо от времени. Болельщикам, требующим предупреждения о пассиве из-за долгого владения, Холм рекомендует учитывать контекст ситуации на поле.
Ранее в правилах указывалось, что в спорных ситуациях последнее слово остаётся за арбитром в площадке, но оно давно отменено. Сегодня судьи обязаны прийти к общему мнению. При этом, если мнения арбитров различаются по тяжести наказания, применяется более строгий вариант: например, при споре между назначением свободного броска и семиметрового, предпочтение отдаётся семиметровому.
Часто болельщики требуют семиметрового броска, если защитник находится в пределах 6-метровой зоны. Но по словам Холма, арбитры назначают семиметровый только в случае, если это даёт защитнику явное преимущество и создаёт видимую помеху атакующему. Если же нахождение игрока в зоне не повлияло на попытку атаки, нарушение не засчитывается.
Фото: Handball-world.news
