Очевидно: игра голкипера имеет огромное значение для достижения результата в командных видах спорта с воротами. И гандбол в этом плане — не исключение. Согласитесь, ни один полевой игрок не оказывает сопоставимого влияния на исход матча.
Левый полусредний — больше не король гандбольного мира? И кого теперь короновать?
В чемпионате Германии, который многие считают у мужчин сильнейшим в мире, классных вратарей хватает. Предлагаю на их примере проанализировать, кто чего стоит. А заодно — несколько скорректируем показатели, на которые обычно смотрят у голкиперов. И это, на мой взгляд, позволит оценить их игру более объективно.
Что не учитывает традиционная статистика
Традиционно существует два способа определения лучшего стража ворот. Количество отражённых бросков или процент спасений. В первом случае лидирующую позицию в бундеслиге сейчас занимает немец Андреас Вольфф с показателем 10,5 сейвов за матч. А во втором — в зависимости от того, каков нижний предел относительно количества бросков — либо швейцарец Никола Портнер (36,9% при 8,7 бросков за игру по его воротам), либо австриец Константин Мёстль (33,7% и 24,5).
Однако оба подхода имеют явные недостатки. Например, количество отражённых бросков зависит лишь отчасти от того, насколько хорош сам голкипер, но также во многом и от игрового времени. Так, вратари, которые получают его много, имеют более низкий процент, чем те, кто реже выходит на площадку, а значит, на их долю выпадает меньше нагрузки.
Например, Деян Милосавлев занимает 4-е место по числу сейвов за игру (8,9). При этом серб — третий по количеству проведённых на площадке минут среди всех вратарей (42,8 за игру). И в итоге занимает лишь 10-ю строчку по проценту отражённых бросков (30,5%).
Имеет также смысл обратить внимание на следующие аспекты игры, которые традиционная статистика не учитывает. Важно, как играет оборона, как помогает вратарю. Ведь одно дело, когда защита действует надёжно, заставляя атакующего соперника бросать с дальней и средней дистанции или из неудобного положения. И совсем другое, когда вратарь сталкивается, скажем, с большим количеством семиметровых. Либо же на его ворота накатываются контратаки и быстрые отрывы. Вот и получается, что мы напрочь забываем про ситуации, при которых голкиперу приходится вступать в игру!
Теперь примеры. В ворота "Гёппингена" по ходу текущего сезона было назначено в два раза больше пенальти (83), чем в ворота "Эрлангена" (41). Или по "рамке" "Битигхайма" бросали в два раза больше после первой волны контратак (99), чем по воротам "Магдебурга" (48). Так что вряд ли имеет смысл оценивать вратарей только по их проценту отражённых бросков: игровые моменты разные — и страж ворот не может напрямую на это повлиять.
Портнер отбивает почти на треть больше, чем "ожидается"
По мнению известного немецкого гандбольного аналитика Юлиана Рукса, один из способов учесть сложность тех или иных игровых эпизодов, в которых оказывается вратарь и дать более объективную оценку его игре — это использовать так называемые "ожидаемые цели". Наподобие "ожидаемых голов". Что это такое, я подробно рассказывал в одном из своих материалов.
xG — хороший индикатор того, кто же на самом деле лучшая команда. Колонка Наумова
Тут же напомню вкратце, что "ожидаемые голы" — вероятность заброшенного мяча на основе статистических моделей и множества иных факторов. Факторы включают в себя место, угол, тип и время броска, всё с точностью до сантиметра. Используя эти данные, то же самое можно сделать и для спасений вратаря, считает Рукс.
При этом, если мяч разминулся со створом ворот или попал в их каркас, то такой бросок статистика не будет учитывать, поскольку его и не нужно было отбивать. Функция "ожидаемые голы" рассчитывает вероятность гола в момент броска и, следовательно, не включает никакой информации после броска, поскольку главное — проанализировать, что атакующий игрок получает от своих возможностей, потенциально становясь автором заброшенного мяча. "Ожидаемые сейвы" также учитывают силу броска и направление полёта мяча. Это, безусловно, важные факторы для анализа игры вратаря.
Пока же эти данные недоступны для всех статистических моделей, которые в данный момент использует немецкая бундеслига. Тем не менее попробуем разобраться. Итак, если сравнить ожидаемые спасения с фактическими, то среди всех 38 вратарей, которые отразили в текущем сезоне не менее 100 бросков, Никола Портнер находится на первом месте с показателем сейвов на 32,3 процента больше ожидаемого! Аналогичный показатель у швейцарца и по количеству спасений.
Вот ещё некоторые интересные детали. Например, босниец Беньямин Бурич занимает шестое место по проценту отражённых бросков (32,2%), но в то же время у него лишь десятая строчка, если сравнить фактические спасения с ожидаемыми.
Процентное соотношение сейвов (Р%) и фактическое количество сейвов по отношению к ожидаемому количеству сейвов (xSP) в процентах
(не менее 100 бросков, по состоянию на 05.02.2025)
1.Никола Портнер — 36.9 (Р%), 32.3 (xSP)
2.Андреас Вольф — 33.6 (Р%), 21.4 (xSP)
3.Небойша Симич — 33.3 (Р%), 16.6 (xSP)
4.Константин Мёстль — 33.7 (Р%), 16.0 (xSP)
5.Давид Шпет — 32.3 (Р%), 12.5 (xSP)
6.Сергей Эрнандес — 31.6 (Р%), 10.4 (xSP)
7.Кевин Мёллер — 31.8 (Р%), 10.1 (xSP)
8.Дарио Квенштедт — 30.2 (Р%), 9.6 (xSP)
9.Доминик Кузманович — 30.8 (Р%), 8.1 (xSP)
10.Беньямин Бурич — 31.9 (Р%), 7.9 (xSP)
Мёллер лучше при дальних бросках, Эрнандес — в ближнем бою…
Противоположный пример — Фредерик Генц. Голкипер "Битигхайма" занимает 33-е место по проценту отражённых бросков с показателем 23,5%. Однако он сталкивается с куда большим количеством опасных ситуаций, чем любой другой вратарь в Германии. Хотя его результат немного ниже среднего, отбив лишь на 7,1 процента меньше мячей, чем ожидалось, он улучшил свой рейтинг, заняв 26-е место.
Ещё один любопытный пример. У датчанина Кевина Мёллера и испанца Сергея Эрнандеса похожие проценты спасений (31,8% и 31,6%), а также похожее соотношение сейвов к ожидаемым отражённым броскам (+10,1% и +10,4%). Однако в деталях они существенно различаются.
Например, по броскам в позиционной атаке с расстояния менее 6,5 метров (без учёта дальних) Эрнандес явно опережает Кевина Мёллера, отбив на 11,5 процента больше, чем ожидалось, по сравнению с "минус 6,2%" датчанина. С другой стороны, тот гораздо лучше справляется с бросками с расстояния более 8,5 метров, где он отражает на 10,7 процента больше, чем ожидалось, в то время как у испанца показатель тут составляет "минус 0,4%".
"Зебры" сильнее чемпиона, катастрофа команды Горпишина и Орлова и победный дебют Пайовича
Для того чтобы объективно сравнить игру вратарей, необходимо также провести стандартизацию по позициям или типам бросков. Таким образом, фактически имитируется ситуация, когда все голкиперы были бы в одинаковых условиях, то есть для них помощь от полевых игроков в защите находилась на одном и том же уровне.
Для этого все броски предлагается разделить на следующие семь категорий: пенальти, свободные броски, контратаки, броски в позиционной атаке, с расстояния менее 6,5 метров, от 6,5 до 8,5 метров, а также более 8,5 метров. Броски по пустым воротам, не отражённые вратарем, не учитываются, поскольку они в меньшей степени связаны с реальными навыками голкипера, чем со способностью команды производить скоростные замены.
А Вольфф — всё равно первый!
Юлиан Рукс также предложил рассмотреть, как часто в среднем за игру совершались броски с упомянутых выше позиций в немецкой бундеслиге в сезоне-2023/24. Эти коэффициенты были умножены на соотношение фактически отражённых бросков к ожидаемым, и результаты каждой из семи категорий были сложены. Это даёт соотношение спасений к ожидаемым сейвам, которое стандартизировано для типов бросков и позиций.
Этот результат сам по себе был бы важным: значение, которое легче интерпретировать, можно получить, умножив на 28,1% — средний процент надёжности вратаря. Таким образом, получается скорректированный процент.
После корректировки процента отражённых бросков рейтинг вратарей несколько меняется. Но Андреас Вольф и тут на первом месте!
Процентное соотношение бросков (Р%) и скорректированное процентное соотношение бросков (АР%)
(не менее 100 бросков, по состоянию на 05.02.2025)
1.Андреас Вольфф — 33.6 (Р%), 36.1 (АР%)
2.Никола Портнер — 36.9 (Р%), 35.5 (АР%)
3.Небойша Симич — 33.3 (Р%), 34.0 (АР%)
4.Дарио Квенштедт — 30.2 (Р%), 33.3 (АР%)
5.Давид Шпет — 32.3 (Р%), 31.9 (АР%)
6.Сергей Эрнандес — 31.6 (Р%), 31.3 (АР%)
7.Кевин Мёллер — 31.8 (Р%), 31.1 (АР%)
8.Доминик Кузманович — 30.8 (Р%), 30.2 (АР%)
9.Кристиан Северос — 29.4 (Р%), 30.2 (АР%)
10.Константин Мёстль — 33.7 (Р%), 30.1 (АР%)
Самое большое ухудшение — у Мёстля
Как видно из таблицы, больше "прибавки", чем у Вольффа, только у Квенштедта (3,1%). Второе место тут у отсутствующего в таблице Фредерика Генца (2,7 процента). У Константина Мёстля самое большое ухудшение: минус 3,5% по сравнению с показателем спасений. По скорректированному проценту отражённых бросков он лишь на десятом месте.
Вольфф также добился лучшего результата в отдельно взятой игре (в таблице учитывается не менее 20 бросков за встречу) — скорректированного показателя сейвов в 60,3% в победном матче "Киля" в Магдебурге. Цифры, конечно, получаются выдающиеся и почти вдвое превосходящие показатель голкипера кильцев (37,8%) в той встрече. Кстати, не стоит забывать, что скорректированный коэффициент сейвов учитывает и многочисленные упущенные голевые шансы "Магдебурга".
Лучшие индивидуальные показатели вратарей в отдельно взятых матчах
1.Андреас Вольфф (Магдебург — Киль, 22.09.24) — 37.8 (Р%), 60.3 (АР%)
2.Йоэль Бирлем (Лемго — Ганновер, 01.12.24) — 47.8 (Р%), 59.2 (АР%)
3.Давид Шпет (Райн Лёвен — Фленсбург, 12.12.24) — 44.0 (Р%), 57.1 (АР%)
4.Тилль Климпке (Эрланген — Вецлар, 17.11.24) — 51.6 (Р%), 56.3 (АР%)
5.Матия Шпикич (Айзенах — Вецлар, 11.10.24) — 47.4 (Р%), 55.4 (АР%)
6.Никола Портнер (Штутгарт — Магдебург, 27.10.24) — 56.5 (Р%), 55.0 (АР%)
7.Йоэль Бирлем (Ганновер — Эрланген, 15.12.24) — 50.0 (Р%), 53.3 (АР%)
8.Фредерик Генц (Битигхайм — Райн Лёвен, 14.09.24) — 28.3 (Р%), 52.0 (АР%)
9.Небойша Симич (Мельзунген — Магдебург, 16.11.24) — 48.0 (Р%), 52.0 (АР%)
10.Константин Мёстль (Лемго — Штутгарт, 20.10.24) — 53.3 (Р%), 51.4 (АР%)
А что насчёт штанг и перекладин?
Теперь давайте подведём итоги. Скорректированный процент отражённых бросков, конечно, далёк от идеала, и он не может и не должен быть таким. Данные по гандболу вообще пока недостаточно подробны, и среди прочего имеются уже упомянутые недостатки.
Базовая модель ожидаемых голов также имеет потенциал для улучшения. Например, по-прежнему не учитывается, кто с кем играет, скажем, явный фаворит против явного аутсайдера. Или то, как полевые игроки в защите действуют против бросающего игрока, создают ему какие-то помехи или стоят на площадке "фонарными столбами" и наблюдают, как мяч влетает в их ворота. А ещё хорошо известно, что штанги и перекладина — лучшие друзья вратаря. И если после броска мяч угодил в этих "друзей", значит, в этом наверняка есть заслуга голкипера, который занял правильную позицию, вот атакующий игрок и попал в каркас ворот.
Другим возможным улучшением статистических выкладок для вратаря является показатель того, от кого парирован бросок. Например, условный Матиас Гидсель, который, кстати, в настоящее время забрасывает на 18,4 процента больше мячей, чем ожидалось, и другой правый полусредний, чей показатель результативности значительно ниже, далеко не одинаковы по своему мастерству.
Дания и все остальные: кто фаворит чемпионата мира-2025, чего ждать от турнира? Колонка Наумова
Другой пример. Вратарей команд, которые находятся в нижней части турнирной таблицы, более сильный соперник "грузит" куда активнее, нежели в обратном случае. Это не учитывается даже в так называемой продвинутой статистике. А ведь это тоже важно в рейтингах голкиперов, особенно если рассматривать отдельные матчи. Есть и другие возможности для роста, считает Юлиан Рукс.
Вот только как всё это обилие всяких данных сложить, лично я пока себе не представляю. Не знаю, как вы…
*Автор — заслуженный мастер спорта СССР, бронзовый призёр Олимпийских игр 1988 и 1992 гг. в водном поло, специально для БЦ
Фото: пресс-служба EHF, kicker.de, uhlsport.group, swr.de
