Завершающая встреча "регулярки" между "Виктором" и "Зенитом" завершилась так, как многие и предполагали. БЦ рассуждает о том, мог ли результат быть иным.
Я не могу иначе?
Среди посвящённых в реалии российской Суперлиги многие предполагали очковый набор "Виктора" в матче последнего тура. Мол, слишком велик соблазн "Зенита" устроить главным конкурентам полуфинальное свидание, параллельно обеспечив себе удобную сетку плей-офф.
Матч состоялся. Петербуржцы уступили. "Да уж, вот это сенсация", — саркастически заявит скептик. Когда счёт на табло, апологетам принципов fair play сложно что-либо возразить. Но мы всё же попробуем.
Начнём с того, что гости имели возможность проиграть абсолютно легально, если в таком контексте уместно говорить о легальности. Достаточно было устроить косплей матча СЕХА-лиги, отправившись в гости к "викторианцам" полурезервным составом.
Кто бы бросил камень в сторону команды Дмитрия Торгованова? У парней на носу домашний "финал четырёх" Кубка России: заявка дублёров на игру в Ставрополе была бы оправданной. Молодёжь бы упиралась некоторое время, а в итоге всё равно получила разгром. Всё логично.
"Зенит" хотел играть, а "Виктор" — побеждать
Но "Зенит" отправился на юг России максимально звёздным коллективом. Да, на площадку не вышли Олег Луня и Виктор Киреев, но остальной петербургский цветник был готов играть.
И они играли. Дмитрий Хмельков стремился показать, что нашёл себя в Санкт-Петербурге. Олег Астрашапкин демонстрировал, что может гораздо больше, чем давать передышку Дмитрию Киселёву. А Вячеслав Бохан — что умеет забрасывать, даже когда на плечах висит вся команда соперников.
Тогда почему матч сложился в пользу "Виктора"? Гости желали играть, а хозяева — победить. Нет, дело тут даже не в турнирных раскладах. Точнее, в них — но не тех, о которых говорили всю прошлую неделю.
Кто возьмёт последнюю путёвку в плей-офф? И будет ли "Зенит" сталкивать лбами Чехов с Москвой?
Ставропольцев всегда называли домашней командой. Южане просто не могут играть плохо при такой поддержке трибун. Бешеная энергетика захватывает команду, подхватывает и отправляет куда-то ввысь к космосу. В гостях у "викторианцев" не поздоровилось всем полуфиналистам минувшего сезона — скальпы были сняты с ЦСКА и "медведей" из Чехова и Перми. Почему для "Зенита" отряд Владимира Полетаева должен был сделать исключение?
Вот тут уже в дело могли вступить и косвенные факторы. Когда на тебя обрушивается такая лавина, поневоле вспоминаешь, что и матч не имеет ключевого значения, и куда более важные игры впереди. "Виктор" победил, потому что больше этого хотел. Чтобы совладать в этот вечер с такими хозяевами, оппоненты должны были играть, что называется, на разрыв аорты.
"Зенит" не отыскал в себе таких ресурсов. Стоит ли его за это упрекать?
Мужчины. Olimpbet Суперлига
Предварительный этап
31.03. Виктор (Ставрополь) — Зенит (Санкт-Петербург) — 28:27 (18:16)
Судьи: Анташев, Мусатов.
Виктор: Заболотский (5/16=31%), Третынко (4/20=20%); Мазуров (1/4), Булкин (н/в), Некрасов (1/4), Беляев (3/4), Тураев (6/11), Харитонов (1/1), Максимов (2/3), Гакаме (3/3), Лукинов (1/2), Пасенов (7/7), Афлитулин, Гроцкий, Воробьёв (н/в), Врачевич (3/4).
Зенит: Киреев (н/в), Кузнецов (2/15=13%), Черников (7/22=31%); Киселёв (2/5), Петров (3/3), Виноградов (0/3), Никанович (1/2), Луня (н/в), Бохан (3/3), Хмельков (5/7), Солодовников (3/4), Ильтинский (2/4), Зайцев, Чирков (1/2), Астрашапкин (4/6), Кулак (3/3).
СГАУ-"Саратов" уступил "Пермским медведям" и не смог пробиться в топ-8
Попов выдал суперматч. Но Кревчик и "астраханский Скубе" Немцев вытащили "Динамо" в плей-офф
На дальнем плане. СКИФ не впечатлил, но хорошее настроение себе обеспечил
Итоговое положение (после 20 туров). 1.Чеховские медведи — 34 очка. 2.Зенит — 32. 3.Виктор — 28. 4.ЦСКА — 26. 5.Пермские медведи — 23. 6.Динамо-Сунгуль — 22. 7.СКИФ — 16. 8.Динамо Астрахань — 14. 9.СГАУ-Саратов — 14. 10.Акбузат — 7. 11.Каустик — 2.
1/4 финала
Чеховские медведи — Динамо
ЦСКА — Пермские медведи
Зенит — СКИФ
Виктор — Динамо-Сунгуль
Фото: пресс-служба "Виктора"
